スポンサーサイト
-- -- --
森林が危ない(3)
2009 03 17
引き続き、SPA!より
『地球温暖化』の著者・田中優氏はこう語る。
「今、ブナやカシ、ナラなどがあちこちで枯死しています。現在の温暖化の速度は10年当たり0.13℃これを距離にすると、毎年1.7Kmずつ南の気温が北上してくることになる。ところが、植物が環境に合わせて移動していく距離は、その5分の1くらいしかないんです。今後もこのスピードで温暖化が続けば、日本の森林は全滅してしまうのではないかと懸念しています。」
昨年6月に環境省が発表した資料によると、温度変化に弱いブナ林は、最悪の場合、'31〜'50年には現在の44％に減少し、さらに、'81年から2100年には7％にまで減少すると予測されている。このまま温暖化が進めば、世界遺産として名高い白神山地のブナ林も大きな打撃を受けてしまうだろう。
自然環境の影響で天然林が荒れていく一方、人間の手によって貴重な天然林が次々と伐採されている。しかも伐採しているのは林野庁だという。「日本の天然林を救う全国連絡会議」事務局の渡部氏はこう憤る。
伐る必要のない貴重な天然林を林野庁が伐採！
「戦後の拡大造林計画で、自然豊かな原生林は日本の森林の約11％まで減少してしまいました。それにもかかわらず、林野庁は毎年伐採を続け、05年には10tトラックおよそ6万台分に相当する59万422㎥もの木々を伐採したのです。林野庁は天然林の約7割を伐採対象と見なしており、今年も6月に伐採計画が発表される予定なのです。『老いた木を伐り、森を蘇らせている』と主張していますが、実際には間伐ではなく、皆伐。高い値が付けられる高樹齢の天然木を売り、国有林野事業を存続させる資金としているのです。
'08年9月、林野庁は『販売に努力した結果、平成19年度の林産物等収入は232億円になりました』と発表しています。このうちどのぐらいが天然木かは明らかにしていませんが、およそ半分、100億円分程度だと思われます。たとえば、人工林のスギは1万円／㎥前後。それに対して天然木の木曾ヒノキは35万円／㎥。人工林に比べてコストもかからない。林野庁にとってはまさにドル箱というわけです。」
既に、国有林野事業の累積赤字約4兆円を抱える林野庁としては、これ以上赤字を増やすわけにはいかないのだろう。カネの為に、切る必要のない貴重な天然林を伐り、手入れが必要な人工林は放置。林野行政の荒廃が、森林荒廃に拍車をかけている。
と、３回に渡って書きました。
私が前に参加した「森林の仕事ガイダンス」では一言も触れられなかったような内容です。
そのガイダンスには言ってみれば「森の素人」ばかりが集まるところで、これから林業に参加しようとしている人たちです。
もし、この記事が真実だとすると、現状を知らずに林野庁の指示のまま進めていては「森林の再生」どころか、「自然破壊の促進」に参加するようなものではないかとさえ思えてきます。
まだまだ林業自体、本音で話せない分野なのだなと思いました。
植物が環境に合わせて移動していく距離は、その5分の1くらいしかないんです
これは正に、木のレッドリスト（絶滅危惧種）候補なのではないかと。
本気の対策が必要だと思います。
実際のところはどうなんでしょうか？林野庁さん？
--
『地球温暖化』の著者・田中優氏はこう語る。
「今、ブナやカシ、ナラなどがあちこちで枯死しています。現在の温暖化の速度は10年当たり0.13℃これを距離にすると、毎年1.7Kmずつ南の気温が北上してくることになる。ところが、植物が環境に合わせて移動していく距離は、その5分の1くらいしかないんです。今後もこのスピードで温暖化が続けば、日本の森林は全滅してしまうのではないかと懸念しています。」
昨年6月に環境省が発表した資料によると、温度変化に弱いブナ林は、最悪の場合、'31〜'50年には現在の44％に減少し、さらに、'81年から2100年には7％にまで減少すると予測されている。このまま温暖化が進めば、世界遺産として名高い白神山地のブナ林も大きな打撃を受けてしまうだろう。
自然環境の影響で天然林が荒れていく一方、人間の手によって貴重な天然林が次々と伐採されている。しかも伐採しているのは林野庁だという。「日本の天然林を救う全国連絡会議」事務局の渡部氏はこう憤る。
伐る必要のない貴重な天然林を林野庁が伐採！
「戦後の拡大造林計画で、自然豊かな原生林は日本の森林の約11％まで減少してしまいました。それにもかかわらず、林野庁は毎年伐採を続け、05年には10tトラックおよそ6万台分に相当する59万422㎥もの木々を伐採したのです。林野庁は天然林の約7割を伐採対象と見なしており、今年も6月に伐採計画が発表される予定なのです。『老いた木を伐り、森を蘇らせている』と主張していますが、実際には間伐ではなく、皆伐。高い値が付けられる高樹齢の天然木を売り、国有林野事業を存続させる資金としているのです。
'08年9月、林野庁は『販売に努力した結果、平成19年度の林産物等収入は232億円になりました』と発表しています。このうちどのぐらいが天然木かは明らかにしていませんが、およそ半分、100億円分程度だと思われます。たとえば、人工林のスギは1万円／㎥前後。それに対して天然木の木曾ヒノキは35万円／㎥。人工林に比べてコストもかからない。林野庁にとってはまさにドル箱というわけです。」
既に、国有林野事業の累積赤字約4兆円を抱える林野庁としては、これ以上赤字を増やすわけにはいかないのだろう。カネの為に、切る必要のない貴重な天然林を伐り、手入れが必要な人工林は放置。林野行政の荒廃が、森林荒廃に拍車をかけている。
と、３回に渡って書きました。
私が前に参加した「森林の仕事ガイダンス」では一言も触れられなかったような内容です。
そのガイダンスには言ってみれば「森の素人」ばかりが集まるところで、これから林業に参加しようとしている人たちです。
もし、この記事が真実だとすると、現状を知らずに林野庁の指示のまま進めていては「森林の再生」どころか、「自然破壊の促進」に参加するようなものではないかとさえ思えてきます。
まだまだ林業自体、本音で話せない分野なのだなと思いました。
植物が環境に合わせて移動していく距離は、その5分の1くらいしかないんです
これは正に、木のレッドリスト（絶滅危惧種）候補なのではないかと。
本気の対策が必要だと思います。
実際のところはどうなんでしょうか？林野庁さん？
--
Comment